Skip to main content

რუსეთ-უკრაინის ომის განვითარების სავარაუდო სცენარები

                     რუსეთ-უკრაინის ომის განვითარების სავარაუდო სცენარები  


ნიკა ჩიტაძე.

შავი ზღვის საერთაშორისო უნივერსიტეტის პროფესორი

საერთაშორისო საკითხების კვლევითი ცენტრის დირექტორი


მოკლედ განვიხილოთ რუსეთ - უკრაინის ომის ფარგლებში მოვლენათა განვითარების შესაძლო სცენარები.

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული მაგალითების გათვალისწინებით, რუსეთის პოზიციები გეოპოლიტიკური, ეკონომიკური, სამხედრო, საინფორმაციო და სხვა თვალსაზრისით დღევანდელ მსოფლიოში მნიშვნელოვნად შეირყა, ფაქტია, რომ ომი ჯერ კიდევ გრძელდება და როგორც ჩანს, რუსეთის დიქტატორი პუტინი აპირებს საკუთარი სამხედრო, ადამიანური თუ ეკონომიკური რესურსების მაქსიმალურად გამოყენებას, რათა უკრაინაში ომი გაგრძელდეს და პუტინის რეჟიმმა მაქსიმალური დროის განმავლობაში შეინარჩუნოს საკუთარი ძალაუფლება. მოცემულ შემთხვევაში, შესაძლებელია განხილულ იქნეს მოვლენათა განვითარების რამდენიმე სცენარი, კერძოდ.  

პესიმისტური

რუსეთის წინააღმდეგ დაწესებული სანქციების ფონზე რუსეთი შეეცდება კავშირების გარღმავებას მის პოტენციურ პარტნიორებთან, პირველ რიგში კი ირანთან, ჩინეთთან და ინდოეთთან, რაც მას შესაძლებლობას მისცემს ნაკლები დანაკარგებით აიცილოს მის წინააღმდეგ დასავლეთის დემოკრატიული სამყაროს მიერ დაწესებული სანქციები და აღნიშნულ და სხვა ქვეყნებთან ვაჭრობის შედეგად მიღებული ფინანსური რესურსი უკრაინაში სამხედრო ოპერაციების გაგრძელების მიზნით წარმართოს და მრავალი სამხედრო დანაშაული კვლავ ჩაიდინოს.

მეორე პრობლემას შეიძლება წარმოადგენდეს ის ფაქტი, რომ ხელისუფლებიდან პუტინის ჩამოცილების შემთხვევაშიც, დღევანდელი რუსი დიქტატორის ადგილს სხვა დიქტატორი დაიკავებს, რისი მიზეზიც გახლავთ ის, რომ რუსეთში მოქმედ დემოკრატიულ ძალებს მხარს უჭერს რუსეთის მოსახლეობის დაახლოებით 2-3%, ხოლო პუტინის მხარდამჭერი მმართველი პარტიის „ედინაია რასიას“ (ერთიანი რუსეთი) მთავარ ოპოზიციურ ძალებად განიხილებიან „კომუნისტური პარტია“ და „ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია“, ანუ ულტრამემარცხენე და ულტრამემარჯვენე ძალები, რომლებიც  პუტინთან და მის პარტიასთან ოპოზიციაში ყოფნის მიუხედავად, შეიძლება კიდევ უფრო მეტად უჭერდნენ მხარს რუსეთის იმპერიალისტურ ამბიციებს და სისხლიან ომს უკრაინაში. შესაბამისად, რუსეთის ომში დამარცხების შემთხვევაშიც, რაც იმედია მალე მოხდება, რუსეთში ხელისუფლების სათავეში კვლავ დარჩებიან რევანშისტული ძალები, რომლებსაც მუდმივად ექნებათ სურვილი გაძლიერების შემთხვევაში კვლავ გააჩაღონ ომი და არ დაუშვან რუსეთში დემოკრატიული პროცესების განვითარება. თუ ჩვენ გავავლებთ გარკვეულ პარალელს მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ გერმანიასთან, იქ ნათლად გამოჩნდა, რომ გერმანიისა და მისი მმართველი ძალის, ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის განადგურების შემდეგ, დასავლეთის (ამერიკულ, ბრიტანულ და ფრანგულ) საოკუპაციო ზონაში შეიქმნა გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა და აღნიშნული ქვეყნის სათავეში მოვიდა დემოკრატიული ძალა-ქრისტიანულ-დემოკრატიული კავშირი. ანუ, დასავლეთ გერმანიაში გამოჩნდა ის დემოკრატიული ძალა (სხვა, მათ შორის ოპოზიციურ პარტიებთან ერთად), რომელმაც დასავლეთ გერმანიის დემოკრატიულ და მშვიდობიან განვითარებაზე პასუხისმგებლობა აიღო. რუსეთში ესეთი ძალა არ ჩანს, მითუმეტეს რომ დასავლეთის მიზანი არ გახლავთ საბრძოლი ოპერაციების რუსეთის ტერიტორიაზე გადატანა და რუსეთში არსებული რეჟიმის ძალით დამხობა.

ასევე, ერთ-ერთ მნიშვნელოვან პრობლემას წარმოადგენს ის ფაქტი, რომ უკრაინაში თავისი წარუმატებლობის ფონზე, კრემლმა აღნიშნული ფაქტორის კომპენსირების მიზნით შეიძლება მიიღოს გადაწყვეტილება მოახდინოს ოკუპირებული რეგიონების, მათ შორის (ან პირველ რიგში) აფხაზეთისა და ე.წ. სამხრეთ ოსეთის, ასევე დიდი ალბათობით ბელარუსის რუსეთთან კიდევ უფრო მეტი ინტეგრაცია, ან განახორციელოს სამხედრო ინტერვენცია იგივე საქართველოს ან სხვა რომელიმე პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკის წინააღმდეგ.  

ოპტიმისტური

რუსეთი, ეკონომიკური და სამხედრო დასუსტების ფონზე, საბოლოო ჯამში იძულებული გახდება უარი თქვას საკუთარ იმპერიალისტურ ამბიციებზე, რაც შექმნის კიდეც ნაყოფიერ ნიადაგს, რომ მსოფლიო იყოს გაცილებით მშვიდობიანი. მითუმეტეს ისტორიულად კარგად არის ცნობილი, რომ სწორედ გასული საუკუნის 80-იან წლებში საბჭოთა იმპერიის ავღანეთის ომში ჩართვამ და მოგვიანებით ნავთობზე მსოფლიო ფასების დაცემამ აიძულა საბჭოთა იმპერია, რომ კრემლს უფრო დამთმობი პოლიტიკა გაეტარებინა საერთაშორისო დემოკრატიული სამყაროს მიმართ. დასავლეთის, პირველ რიგში კი აშშ-ის ავღანელი მოჯაჰედებისადმი სამხედრო დახმარების მოცულობა წელიწადში 2 მილიარდ დოლარს აღემატებოდა, ხოლო 1985-1987 წლებში, აშშ-სა და საუდის არაბეთს შორის ნავთობის სფეროში გარიგების დადების შედეგად, მსოფლიო ფასები ნავთობზე დაახლოებით 2,5-ჯერ შემცირდა, რისი შედეგიც გახლდათ ის, რომ საბჭოთა კავშირის ბიუჯეტის დეფიციტი 1985-1988 წლებში დაახლოებით 5-ჯერ გაიზარდა, ხოლო საბჭოთა იმპერიის - ნავთობის ექსპორტიდან მიღებული შემოსავლები 73%-ით შემცირდა. ყველაფერმა ზემოაღნიშნულმა საბოლოო ჯამში გამოიწვია მსოფლიოს კომუნისტური სისტემისა და საბჭოთა იმპერიის დაშლა. დღევანდელ დღესაც, დაახლოებით იგივე სიტუაცია მეორდება, კერძოდ, დასავლეთის მიერ რუსულ ნავთობსა და გაზზე დაწესებული ემბარგოს შედეგად, რუსეთის ფედერაციის ბიუჯეტის დეფიციტმა 2023 წლის იანვარ-მარტში 34 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა.

უკრაინასთან ომში რუსეთის დამარცხება შექმნის წინაპირობას, რომ მსოფლიოში არსებული, პირველ რიგში კი პოსტსაბჭოთა სივრცეში არსებული კონფლიქტები გადაიჭრას მშვიდობიანი გზით და კაცობრიობამ იცხოვროს ახალი მსოფლიო წესრიგის პირობებში, სადაც ომსა და კონფლიქტებს შეცვლის ერთა შორის მშვიდობიანი თანაარსებობის და საერთაშორისო მშვიდობის პრინციპი. 

 

 

 

Comments

Popular posts from this blog

A failed military coup in Russia. What happened?

  A failed military coup in Russia. What happened?   By: Nika Chitadze Director of the Center for International Studies Professor of the International Black Sea University President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center    For several hours on June 24 of this year, Russia was on the verge of a civil war. The rebellious "Wagnerians" were already 200 kilometers from Moscow. In the center of Rostov, the head of "Wagner" Yevgeny Prigozhin himself was fortified, and the Chechen leader Kadyrov sent his armed formations to destroy him, he had positions in the outskirts of the city and was preparing for an attack. However, in the end, the "march of justice" announced by Prigozhin ended "peacefully". Russia avoided a civil war. At least at this point. Government representatives and the so-called parties reached an agreement during the negotiations between the private military company "Wagne

Ukraine's expected counterattack and possible de-occupation of the country

  Ukraine's expected counterattack and Possible De-Occupation of the Country Nika Chitadze Professor of the International Black Sea University Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center  As expected, Ukraine's counteroffensive against the Russian occupation forces has already begun, although it has not yet entered the decisive phase. It should be noted that the past 5 months were particularly difficult for Ukrainian soldiers - the period when Ukraine began to save forces to prepare for a large-scale counteroffensive. In recent months, Ukraine has withdrawn most of its combat-ready units from the front line, and thousands of Ukrainian soldiers have gone abroad for training. The newly formed and refreshed brigades were left intact by the military-political leadership of Ukraine and did not involve them in heavy winter battles.   All this happened against the backgrou

Ecologic Problems of the Modern World and their Impact on the International Politics

Nika Chitadze Affiliated Prof. Dr., Faculty of Social Sciences, International Black Sea University. Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia – International and Security Research Center Tbilisi, Georgia Introduction Environment and its such resources, as water, air, always were the necessary conditions for the human`s life and activities. But, during the many centuries of the history of mankind, environment was not represented the problem neither for the humanity, nor for its further sustainable development. Environment and natural resources were offering the satisfaction the needs of those people, who lived in the concrete period of the world history without causing the damage to the next generations. At the second half of the XX Century, the topic related to the environmental protection was included to the agenda, including the political aspects, because of the fact, that as a result