Skip to main content

წინაასაარჩევნო კამპანია და წამყვანი პოლიტიკური პარტიების ფინანსური მდგომარეობა

 

წინაასაარჩევნო კამპანია და წამყვანი პოლიტიკური პარტიების ფინანსური მდგომარეობა


30 ოქტომბერი, 2020 


ნიკა ჩიტაძე. 

ჯორჯ მარშალის სახელობის ცენტრის, საქართველო - საერთაშორისო და უსაფრთხოების საკითხების კვლევის ცენტრის პრეზიდენტი 

საერთაშორისო კვლევების ცენტრის დირექტორი

შავი ზღვის საერთაშორისო უნივერსიტეტის პროფესორი 


როგორც ცნობილია, წინასაარჩევნო კამპანიის წარმატებით წარმართვისა და საკუთარი პოლიტიკური პოზიციებისა და კონკრეტული პარტიის მიერ არჩევნებში გამარჯვების შემთხვევაში საკუთარი მიზნების მოსახლეობის წინაშე (მათ შორის როგორც მას-მედიის საშუალებებით, ასევე ამომრჩევლებთან პირადი შეხვედრების ორგანიზების ფარგლებში) წარდგენის ფარგლებში, ფინანსურ რესურსებს უდიდესი მნიშვნელობა ენიჭება.

 

ამ მიმართულებით რა თქმა უნდა მეტად მნიშვნელოვანია, რომ პოტენციური ამომრჩეველი და მთლიანობაში ქართული თუ საერთაშორისო საზოგადოება (განსაკუთებით საერთაშორისო დამკვირვებლები) ფლობდნენ იმ ინფორმაციას, თუ რა ფინანსური პოტენციალი გააჩნია ამა თუ იმ პარტიას წინასაარჩევნო კამპანიის წარმართვისა და ფინანსური რესურსების მოზიდვის სფეროში. ამ მხრივ, მნიშვნელოვანია განვიხილოთ სახელმწიფო აუდიტის მიერ წარმოდგენილი ინფორმაცია. კერძოდ, 2020 წლის 31 ოქტომბრის არჩევნების ფინანსური მონიტორინგის შუალედური ანგარიშის მიხედვით, რომელიც სახელმწიფო აუდიტის სამსახურის პოლიტიკური ფინანსების მონიტორინგის დეპარტამენტმა წარმოადგინა, 1 სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით ყველაზე მეტი შემოწირულობა მიიღო მმართველმა პარტიამქართული ოცნება - დემოკრატიულმა საქართველომ“. კერძოდ, აღნიშნული პერიოდის განმავლობაში პარტიამ საბიუჯეტო შემოსავლების სახით მიიღო 215 ათას 515 ლარი, ხოლო შემოწირულობების სახით 10 მილიონ 139 ათას 707 ლარი. შესაბამისად, საერთო ჯამში პარტიის შემოსავალმა 10 მლნ 355 ათას 212 ლარი შეადგინა.

 

რაც შეეხება ოპოზიციურ პარტიებს, ზემოაღნიშნულ პერიოდში ყველაზე მეტი შემოწირულება მიიღო „ლელომ“. კერძოდ, პოლიტიკურმა პარტიამ „ლელო საქართველოსათვის“ 2 599 290 ლარის ოდენობის შემოსავალი მიიღო. ამავე დროს, აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ შედარებით ახლადდაფუძნებულ და პარლამენტს გარეთ მოქმედ პარტიას აღნიშნულ პერიოდში საბიუჯეტო შემოსავალი არ მიუღია და აღნიშნული თანხა მთლიანადემოწირულობებზე მოდის.

 

აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ შემოსავლების მოცულობით მესამე ადგილი დაიკავა პარტიამერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“. ჯამში პარტიამ სექტემბრისა და ოქტომბრის პირველი ნახევრის განმავლობაში 2 მლნ 432 ათას 831 ლარი მიიღო. აქედან საბიუჯეტო შემოსავლებზე მოდის 10 ათას 687 ლარი, ხოლო შემოწირულობებზე 2 მლნ 295 ათას 309 ლარი.

 

„ნაციონალურ მოძრაობას“ მოსდევს პარტიასტრატეგია აღმაშენებელი“, რომელმაც 1-ელი სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით, 2 მლნ 42 ათას 318 ლარის შემოსავალი მიიღო, საიდანაც 26 ათას 813 ლარი საბიუჯეტო შემოსავლებზე, ხოლო 2 მლნ 15 ათას 505 ლარი შემოწირულობებზე ნაწილდება.

 

„სტრატეგია აღმაშენებელს“ მცირედით ჩამორჩება „პატრიოტთა ალიანსი“. ამ უკანასკნელმა სულ 2 მლნ 34 ათას 847 ლარის ოდენობის შემოსავალი მიიღო, აქედან 148 ათასი ლარი საბიუჯეტო შემოსავალია, ხოლო 1 მლნ 886 ათას 805 ლარი შემოწირულობა.

 

რაც შეეხება „ევროპულმა საქართველოს“, მისმა შემოსავალმა 1 მლნ 773 ათას 699 ლარი შეადგინა, საიდანაც 107 ათას 387 ლარი საბიუჯეტო შემოსავალს, ხოლო 1 მლნ 646 ათას 295 ლარი კი შემოწირულობას წარმოადგენს.

 

წარმოდგენილი ანგარიშის მიხედვით, ყველა საარჩევნო სუბიექტმა (სულ 62 საარჩევნო სუბიექტი) 1-ელი სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით პერიოდში შემოსავლის სახით მიიღო 23 მლნ 846 ათას 652 ლარი.

 

რაც შეეხება პარტიების მიერ გაწეულ ხარჯებს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ 1-ელი სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით, ოპოზიციური პარტიებიდან რეკლამაში ყველაზე მეტი თანხანაციონალურმა მოძრაობამდახარჯა, კერძოდ 1 864 982 ლარი. ჯამურად პარტიის ხარჯმა 2 მლნ 230 ათას 757 ლარი შეადგინა, საიდანაც 9 ათას 523 ლარი პოლიტიკური პარტიის მიერ შრომის ანაზღაურებაზე იქნა გამოყოფილი.

 

ხარჯების მიხედვით ოპოზიციურ პარტიებს შორის მეორე ადგილზეა პარტიალელო საქართველოსთვის“, რომელმაც აღნიშნულ პერიოდში რეკლამაზე 1 მლნ 793 ათას 441 ლარი გამოყო. წინასაარჩევნო პერიოდში პარტიის მიერ გამოყოფილმა ფინანსურმა რესურსმა სულ 2 მლნ 566 თას 897 ლარი შეადგინა, აქედან 242 ათას 942 ლარი შრომის ანაზღაურებისთვის გაწეული თანხაა.

 

რეკლამზე დახარჯული თანხით ოპოზიციურ პარტიებს შორის მესამე ადგილზეასტრატეგია აღმაშენებელი“. მისი სარეკლამო ხარჯი 1 მლნ 773 ათას 88 ლარია. ჯამურად ამ პარტიის ხარჯი 1 მლნ 856 ათას 467 ლარს შეადგენს, საიდანაც 3 ათას 824 ლარი შრომის ანაზღაურებაზე მოდის.

 

რაც შეეხება „ევროპულ საქართველოს“, მან 1-ელი სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით სარეკლამო საქმიანობის ფარგლებში 1 მლნ 634 ათას 575 ლარი გამოყო, ხოლო რაც შეეხება შრომის ანაზღაურებას, ამ მიმართულებით პარტიის მიერ 14 ათას 694 ლარი დაიხარჯა. საერთო ჯამში, პარტიის მიერ წინასაარჩევნო კამპანიის ფარგლებში 2 მლნ 8 ათას 235 ლარი იქნა გამოყოფილი.

 

რაც შეეხებაპატრიოტთა ალიანსისხარჯს, პარტიამ რეკლამაში 953 ათას 478 ლარი დახარჯა. ჯამურად მისი ხარჯი 1 მლნ 242 ათას 466 ათას ლარს შეადგენს და აქედან 55 ათას 388 ლარი შრომითი ანაზღაურებისთვის გაღებული თანხაა.

 

აუდიტის სამსახურის ანგარიშის მიხედვით, 1-ელი სექტემბრიდან 12 ოქტომბრის ჩათვლით საარჩევნო პოლიტიკური სუბიექტების ხარჯებმა სულ 22 მლნ 973 ათას 913 ლარი შეადგინა.

 

საერთო ჯამში, შუალედურ ანგარიშში წარმოდგენილია ინფორმაცია 2020 წლის საქართველოს პარლამენტის არჩევნების, აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს არჩევნების, საკრებულოების შუალედური არჩევნების და მუნიციპალიტეტის მერების რიგგარეშე არჩევნების საარჩევნო პერიოდში პოლიტიკური პარტიებისა და საარჩევნო სუბიექტების მიერ განხორციელებული ხარჯების, შემოსავლების და მონიტორინგის მიმდინარე შედეგების შესახებ.

 

Comments

Popular posts from this blog

A failed military coup in Russia. What happened?

  A failed military coup in Russia. What happened?   By: Nika Chitadze Director of the Center for International Studies Professor of the International Black Sea University President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center    For several hours on June 24 of this year, Russia was on the verge of a civil war. The rebellious "Wagnerians" were already 200 kilometers from Moscow. In the center of Rostov, the head of "Wagner" Yevgeny Prigozhin himself was fortified, and the Chechen leader Kadyrov sent his armed formations to destroy him, he had positions in the outskirts of the city and was preparing for an attack. However, in the end, the "march of justice" announced by Prigozhin ended "peacefully". Russia avoided a civil war. At least at this point. Government representatives and the so-called parties reached an agreement during the negotiations between the private military company "Wagne

Ukraine's expected counterattack and possible de-occupation of the country

  Ukraine's expected counterattack and Possible De-Occupation of the Country Nika Chitadze Professor of the International Black Sea University Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center  As expected, Ukraine's counteroffensive against the Russian occupation forces has already begun, although it has not yet entered the decisive phase. It should be noted that the past 5 months were particularly difficult for Ukrainian soldiers - the period when Ukraine began to save forces to prepare for a large-scale counteroffensive. In recent months, Ukraine has withdrawn most of its combat-ready units from the front line, and thousands of Ukrainian soldiers have gone abroad for training. The newly formed and refreshed brigades were left intact by the military-political leadership of Ukraine and did not involve them in heavy winter battles.   All this happened against the backgrou

Ecologic Problems of the Modern World and their Impact on the International Politics

Nika Chitadze Affiliated Prof. Dr., Faculty of Social Sciences, International Black Sea University. Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia – International and Security Research Center Tbilisi, Georgia Introduction Environment and its such resources, as water, air, always were the necessary conditions for the human`s life and activities. But, during the many centuries of the history of mankind, environment was not represented the problem neither for the humanity, nor for its further sustainable development. Environment and natural resources were offering the satisfaction the needs of those people, who lived in the concrete period of the world history without causing the damage to the next generations. At the second half of the XX Century, the topic related to the environmental protection was included to the agenda, including the political aspects, because of the fact, that as a result