Skip to main content

„ქართული ოცნების“ რეიტინგი და საპარლამენტო არჩევნების მოსალოდნელი შედეგები


„ქართული ოცნების“ რეიტინგი და საპარლამენტო არჩევნების მოსალოდნელი შედეგები




ნიკა ჩიტაძე


შავი ზღვის საერთაშორისო უნივერსიტეტთან არსებული საერთაშორისო კვლევების ცენტრის დირექტორი  


ბოლო დროს ჩატარებული სხვადასხვა სოციოლოგიური გამოკითხვების (მათ შორის „მთავარი არხის“ დაკვეთით) შედეგებზე დაყრდნობით შეიძლება ითქვას, რომ „ქართული ოცნება“ საპარლამენტო არჩევნებზე პირველ ადგილს დაიკავებს. ამა დროს აღსანიშნავია, რომ სხვადასხვა ორგანიზაციის მიერ ჩატარებული გამოკითხვების ფარგლებში, მმართველი პარტიის რეიტინგი 25%-დან 56%-მდე  ფარგლებში მერყეობს.  

 

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ჩნდება ერთ-ერთი მთავარი კითხვა, რეალურად რამდენ პროცენტს მიიღებს მმართველი პარტია საპარლამენტო არჩევნებში, შეძლებს თუ არა იგი პროპორციული არჩევნების შედეგად მიიღოს ამომრჩეველთა ხმების 40.54%, რაც მას მისცემს  იმის შესაძლებლობას, რომ დამოუკიდებლად ჩამოაყალიბოს მთავრობა და შეინარჩუნოს ძალაუფლება?  

 

ამ შემთხვევაში მმართველი პარტიის სასარგებლოდ შემდეგი ფაქტორები მოქმედებს, კერძოდ:

 

2017 წლის მონაცემებით, საჯარო სექტორში დასაქმებულთა რაოდენობა 283.8 ათას ადამიანს შეადგენდა, რაც მთლიანი დასაქმების 16.6%-ს შეადგენდა. ეს მაჩვენებელი დღევანდელ დღემდე რადიკალურად არ შეცვლილა. ამ მხრივ აღსანიშნავია, რომ საჯარო მოხელეების უდიდესი ნაწილი, ასევე ამ ადამიანებთან დაახლოებული პირები (ნათესავები, მეგობრები და ა.შ.) „ქართული ოცნების“ სასარგებლოდ გააკეთებენ საკუთარ არჩევანს;

 

2020 წლის 1-ელ სექტემბრამდე გაკეთებული პოლიტიკური შემოწირულობების თითქმის 55% მმართველ პარტიაზე მოდის. კერძოდ, 2020 წლის 1-ელ სექტემბრამდე პოლიტიკურ პარტიებს მიღებული აქვთ 10 855 638.93 ლარის შემოწირულობა, საიდანაც 5 924 396.5 ლარის ოდენობის შემოწირულობა (54,6%) სახელისუფლებო პარტიამ „ქართული ოცნება-დემოკრატიულმა საქართველომ“ მიიღო.  აღსანიშნავია, რომ შემოწირულობების მხოლოდ 2,7% მოდის იურიდიულ პირებზე. შემოწირულობების 97.3% კი განხორციელებულია ფიზიკური პირების მიერ. ფინანსური რესურსები თავის მხრივ „ქართულ ოცნებას“ წინასაარჩევნო კამპანიის ჩატარებაში შეუწყობს ხელს;

 

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საქართველოს ბევრი მოქალაქე ცხოვრობს მისი რეგისტრაციის ადგილის ფარგლებს გარეთ, მაგალითად, ბევრი ადამიანი, რომელიც საქართველოს კონკრეტულ რეგიონშია რეგისტრირებული, საკუთარ შრომით საქმიანობას ეწევა თბილისში და ა.შ. შესაბამისად, „ოცნების“ აქტივისტები, პარტიის ფინანსური რესურსების გათვალისწინებით, შეძლებენ საკუთარი მომხრეების მაქსიმალურ მობილიზებას და მათი კონკრეტულ საარჩევნო უბანზე ტრანსპორტირების უზრუნველყოფას (რასაც მაგალითად ადგილი ჰქონდა 2018 წელს გამართული საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე ტურში);

 

„ქართული ოცნება“ ოპოზიციას, პირველ რიგში „ნაციონალურ მოძრაობას“ უგებს საინფორმაციო ომს. კერძოდ, მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი თვლის, რომ „ქართული ოცნების“ (მისი შეცდომების მიუხედავად) მმართველობის პერიოდი „ნაციონალური მოძრაობის“ მმართველობის პერიოდისგან განსხვავებით ნაკლებად ძალადობრივია;

 

ბოლო პერიოდში აშკარაა განხეთქილება ოპოზიციურ სპექტრს შორის, რაც ასევე „ქართული ოცნების“ წისქვილზე ასხამს წყალს;

 

სხვადასხვა სოციოლოგიური გამოკითხვების შედეგად, საქართველოში ყველაზე მაღალი ნდობით ეკლესია სარგებლობს. ამავე დროს უნდა ვაღიაროთ, რომ სასულიერო პირთა მნიშვნელოვანი ნაწილი სწორედ „ქართული ოცნების“ სასარგებლოდაა განწყობილი, რაზეც მაგალითად, ცალკეული სასულიერო პირების „ქართული ოცნების“ წინასაარჩევნო კამპანიის ფარგლებში ცალკეულ ღონისძიებებზე დასწრება მეტყველებს;

 

სხვადასხვა სოციოლოგიურ გამოკითხვაზე დაყრდნობით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მოსახლეობის უდიდესი ნაწილი თვლის, რომ ხელისუფლებამ სხვა ქვეყნებისაგან (მათ შორის ეკონომიკურად მაღალგანვითარებული) შედარებით, წარმატებით გაართვა თავი კორონავირუსთან დაკავშირებულ პრობლემებს. ფაქტია, რომ დაავადებულთა და მსხვერპლთა რიცხვი (ბოლო დღეებში კორონავირუსით დაავადებულთა ზრდის მიუხედავად) საქართველოში გაცილებით ნაკლებია, რაც სხვათაშორის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის და მსოფლიო მას-მედიის წარმომადგენელთა მიერაც იქნა აღიარებული;  

 

ამავე დროს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს იმ სუსტი მხარეების სესახებ, რომლებმაც  „ქართული ოცნების“ საწინააღმდეგოდ შეიძლება იმოქმედოს, კერძოდ:

 

-        მიმდინარე წლის II კვარტალში წინა წელთან შედარებით საქართველოს ეკონომიკა 12.3%-ით შემცირდა. შედეგად, ათეულ ათასობით ადამიანმა სამუშაო ადგილი დაკარგა;

 

-        ლარის კურსი ვარდნას აგრძელებს, Bloomberg-ის სავაჭრო პლატფორმაზე 23 სექტემბერს ერთი დოლარი 3.2550 ლარად იყიდებოდა. კურსის ვარდნის შეკავება ვერ ხერხდება ეროვნული ბანკის ინტერვენციების მეშვეობითაც. თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ საქართველოს უარყოფითმა სავაჭრო ბალანსმა 2020 წლის იანვარ-აგვისტოში, 2 880.0 მლნ აშშ დოლარი შეადგინა (საგარეო ვაჭრობა თავის მხრივ 16%-ით შემცირდა), რაც საგარეო სავაჭრო ბრუნვის 41.0 პროცენტია, შესაბამისად, საქართველოს სავაჭრო ქსელებში არსებული პროდუქციის უდიდესი ნაწილი გახლავთ იმპორტული. თავის მხრივ ლარის კურსის დაცემა იმპორტულ პროდუქციაზე ფასების და მოსახლეობის უკმაყოფილების ზრდას განაპირობებს;

 

 

-        კიდევ ერთი ფაქტორი გახლავთ ის, რომ 2012 წლის შემდეგ, „ქართული ოცნების“ მთავარმა ოპოზიციურმა ძალამ, „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ (რომელიც პოლიტიკური ბლოკით „ძალა ერთობაშია“ არის წარმოდგენილი), შედარებით მოახერეხა რეიტინგის აღდგენა. მაგალითად, თუ 2012 წლის ბოლოს ჩატარებული ერთ-ერთი სოციოლოგიური კვლევის თანახმად „ნაციონალური მოძრაობის“ რეიტინგმა მხოლოდ 13% შეადგინა, 2013 წელს გამართული საპრეზინდეტო არჩევნების დროს „ნაცმოძრაობის“ კანდიდატმა ხმების 22% მიიღო, 2016 წელს აღნიშნულმა პარტიამ საპარლამენტო არჩევნებში - პროპორციული სისტემის ფარგლებში ამომრჩეველთა ხმების 27% მიიღო (477 ათასი ხმა), ხოლო 2018 წელს გამართული საპტრეზიდენტო არჩევნების დროს, აღნიშნული პარტიის კანდიდატმა პირველ ტურში 600 ათასამდე ამომრჩევლის, ხოლო მეორე ტურში („ევროპული საქართველოს“ მხარდამჭერთა ჩათვლით) 780 ათასი ამომრჩევლის ხმა მიიღო. ფაქტია, რომ დღესაც, სხვადასხვა სოციოლოგიური გამოკითხვის შედეგად, მთავარ ოპოზიციურ ძალას სწორედ „ნაციონალური მოძრაობა“ წარმოადგენს.    

 

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საპარლამენტო არჩევნებამდე არსებობს მთავარი კითხვა, შეძლებს თუ არა „ქართული ოცნება“ (პროპორციული სისტემის ფარგლებში) ამომრჩეველთა ხმების 40.54%-ის მიღებას? თუ კი, ის მარტო მოახდენს მთავრობის ფორმირებას, ხოლო უფრო ნაკლები პროცენტის მიღების შემთხვევაში, შესაბამისი პარტიები (მმართველი პარტია და ოპოზიცია) ვალდებულები იქნებიან პატივი სცენ საკუთარი ამომრჩევლის ინტერესებს და კოალიციური მთავრობის ფორმირებას დათანხმდნენ.

 

 

 

Comments

Popular posts from this blog

Probability of Nuclear Weapons’ Disarmament from the Perspective of the Great Powers

  Probability of Nuclear Weapons’ Disarmament from the Perspective of the Great Powers By: Sofi Beridze Nika Chitadze Abstract   The article elaborates upon and analyzes the notion of nuclear weapons non-proliferation and clarifies its importance. Nevertheless, we demonstrate that total nuclear disarmament in contemporary competitive international politics is almost unattainable due to various factors. Initially, some countries that possess nuclear weapons strive to preserve their dominant position in the international arena, that’s why complete disarmament is impossible, and leading powers utilize them for their self-defense. Therefore, it’s out of the question to abandon ownership of them. The paper seeks to demonstrate the importance of “hard power” (regarding nuclear weapons) as a main tool for great powers to preserve preference. We mean maintaining power and primacy as much as they can, compared to other countries. In this article, it is determined whether nuclea...

Will Putin be able to persuade Lukashenko to directly involve the Belarusian army in the war with Ukraine?

  Will Putin be able to persuade Lukashenko to directly involve the Belarusian army in the war with Ukraine?   By: Nika Chitadze Professor of the International Black Sea University        Director of the Center for International Studies  President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center   As is known, Russian President Putin flew to Minsk on December 19 with his "landing" - Minister of Defense Shoigu and Minister of Foreign Affairs Lavrov, and held very serious talks with his Belarusian counterpart Lukashenko, which could greatly influence the course of the Russian-Ukrainian war in the next two to three months.  The details of Putin's visit to the capital of Belarus were shrouded in secrecy - motorcades of Russian and US presidents usually use two identical armored limousines, which constantly change places in the motorcade to make it difficult for potential attackers of that parti...

АРЕСТ ПУТИНА – МИФ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ?

  АРЕСТ ПУТИНА – МИФ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ? Как стало известно, 3 сентября запланирован визит российского лидера в Улан-Батор, где он должен принять участие в торжественных мероприятиях по случаю 85-летия совместной победы СССР и Монголии над японскими войсками на реке Халхин-Гол. Также запланирована официальная встреча с президентом Хурэлсухом. Визит Путина в Монголию в Кремле не вызывает «переживаний», несмотря на наличие ордера на его арест, который, по утверждению Международного уголовного суда (МУС) , Улан-Батор обязан выполнить. Примечательно, что Монголия станет первым государством, признающим юрисдикцию МУС, куда Путин намеревается поехать после начала полномасштабного вторжения в Украину. В конце лета 2023 года он отказался от поездки в ЮАР, которая также является страной-подписантом Римского статута. Вместо него тогда в Йоханнесбург, на саммит БРИКС, отправился глава МИД Лавров, а сам же Путин выступил лишь по видеосвязи. Напомним, что 17 марта ...