Арест Навального - очередной плевок Кремля на международное сообщество или звено путинской многоходовки?

 

Олег Билоус, политолог, Украина

 

Арест Навального - очередной плевок Кремля на международное сообщество или звено путинской многоходовки?

17 января оппозиционный политик Алексей Навальный, вместе с супругой, вернулся в Москву. С конца августа прошлого года он находился в Германии, где проходил реабилитацию после отравления химическим веществом «Новичок». Ответственность за покушение Навальный возлагает на руководство России и сотрудников ФСБ.

Самолет с Навальным должен был приземлиться в аэропорту Внуково. Там политика пришли встречать сторонники и журналисты, однако полиция сначала перекрыла зал международных прилетов, а после стала задерживать встречающих Навального. По разным данным, во Внуково задержали более 50 активистов. Среди задержанных — сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь и Руслан Шаведдинов.

Когда самолет с Навальным уже подлетал к Москве, аэропорт Внуково также «временно перестал принимать рейсы», ссылаясь на якобы "застрявшей в снегу щеткой спецтехники". Борт сел в Шереметьеве, где сразу после приземления Навальный был задержан. На следующий день, 18-го января в ОВД города Химки прошел суд по мере пресечения Навальному. Ему назначили 30 суток под стражей. Арест политика сразу же вызвал волну возмущения в ЕС и в США.

Председатель Европейского совета Шарль Мишель, главы МИД ФРГ и Великобритании, а также советник президента США Джо Байдена Джейк Салливан призвали немедленно освободить Навального.

Кремль же, в свою очередь, занял привычную для себя позицию «самбики но сару» (ничего не вижу, ничего не слышу). Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявил, что не знает о задержании Навального, поскольку находится в отпуске: «Прошу прощения. Его в Германии задержали? Я не в курсе». А Глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя заявления иностранных политиков по ситуации с Навальным, и вовсе произнес какую-то непонятную речь о «Глубочайшем кризисе либеральной модели развития запад».

Однако, как бы официальные лица в Кремле не старались «отмазаться», развернутая 17-го января «спецоперация» с закрытием аэропортов и перенаправлением самолета с Навальным, не оставляют никаких сомнений в том, что вопрос с «ничтожным блогером» решался именно в Кремле и при чем, на самом высочайшем уровне.

Так какую же угрозу власти РФ увидели в возвращении оппозиционера, что так молниеносно решили изолировать его, в очередной раз не брезгуя оказаться под жесткой критикой ЕС и США?

В целом, Навальный не столько страшен сам по себе, сколько тем, что во первых, за ним весьма твердо стоит задавшийся целью свергнуть российскую верхушку запад, а во вторых тем, что его команде удалось то, что за исключением, пожалуй, Бориса Немцова еще не удавалось ни одному российскому оппозиционеру - благодаря грамотному использованию медиа технологий, популярность Навального среди россиян начала расти в геометрической прогрессии, и это не взирая на все попытки федеральных СМИ и кремлевских агитаторов создать иллюзию, что такого персонажа в российских реалиях не существует. Навальный стал именно той фигурой, появления которой Кремль страшился больше всего: он известен 70-80% россиянам, которые знают его, как единственного существенного супостата Путину. Публикуемые оппозиционером видеосюжеты на его Youtube - канале Navalny Live превратились для Кремля в систематические оплеухи, с которыми не в силах справится даже ФСБ. Разоблачение преступлений космических масштабов российского истэблишмента, а также постоянное общение политика со своими сторонниками посредствам Интернета и послужило главной причиной нервных конвульсий властей проявившихся в виде его ареста.

Вынос на всеобщее обозрение, всех махинаций и коррупционных схем, путинской элиты видимо настолько начало мешать этой самой элите, что чаша весов с «свободным Навальным» перевесила и отношения с ЕС и США, и возможность новых народных волнений и даже святая святых - определенную потерю рейтинга Путина среди россиян. Многие эксперты уже прогнозируют что аресту оппозиционера последует волна беспорядков в разы превышающую те, что имели места летом 2020 в Хабаровске, после ареста губернатора Фургала. Западные политики начали говорить о необходимости введении новых санкций в отношении «великой и могучей» и вновь начали призывать правительства своих стран бойкотировать Северный Поток-2.

Для российской власти Навальный теперь из внутренней проблемы, которую могли обращать друг против друга конкурирующие элиты, стал проблемой внешнеполитической. С его арестом, власть перешла своеобразный Рубикон и теперь уже просто делать вид, что такого человека не существует, не получится. Если покушение на него было тайной операцией спецслужб, которую Кремлю естественно нужно было всячески отрицать, то арест и заключение уже являются открытым действием, которые отрицать невозможно, его нужно оправдывать и объяснять. Тут неминуемо всплывает еще один нюанс, когда покушение и арест следуют одно за другим, это выглядит как два акта одной пьесы.

Сегодня власти стараются перевести Навального из разряда противников в разряд предателей, борьба с которыми исключает любые правила. Заявление Навального о возвращении на родину, фактически прозвучало для Кремля как объявление войны, что и объясняет резкую реакцию властей и прямым образом опровергает настойчивые утверждения Путина о том, будто персона Навального не представляет особого значения.

В целом резкое смещение России в 2020 году в сторону еще более авторитарной политической системы, изменения в российской конституции и принятие все новых репрессивных законов, ясно свидетельствуют о растущей панике среди тех, кто находится у власти. В Кремле полагают, что могут сохранить желаемое статус-кво лишь с помощью еще более репрессивных инструментов, и ситуация с Навальным, пожалуй, самое яркое этому подтверждение.

Сейчас Навальному грозит 3,5 года тюремного заключения в случаи если суд решит, что оппозиционер «нарушил условия испытательного срока» и заменит его на реальный. Речь идет о «деле Ив Роше» 2014 года, когда Алексея Навального и его брата Олега признали виновными в мошенничестве и легализации преступных средств (якобы убедили компанию «Ив Роше» заключить невыгодный контракт). В 2017 году Европейский суд по правам человека признал приговор несправедливым и обязал правительство РФ выплатить Навальному компенсацию. Однако приговор Навальному в РФ так и не отменили.

Сегодня Польша на уровне Евросоюза уже подняла вопрос о необходимости обратиться с совместным призывом о созыве заседания Совета ООН по правам человека по делу задержания в России политика Алексея Навального. Если такое заседание инициируется не отдельной страной, а ЕС, то проигнорировать такое уже не получиться.

Насколько дело Навального расшатает и без того слабые позиции официальной Москвы в ООН и в других международных площадках, станет ясно очень скоро. Арест оппозиционера поднимет его популярность на невиданную высоту. А сейчас же ясно одно - Кремль сам раздувает важность Навального и дезавуирует позицию Путина, саркастически заявившего недавно «да кому он (Навальный) нужен?». Весь вопрос в том делается ли это намеренно или же по причине банального самодурства власть имущих. И самое главное, если это делается сознательно, то звеном какой многоходовки оно является?