Skip to main content

АРЕСТ ПУТИНА – МИФ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ?

 

АРЕСТ ПУТИНА – МИФ,

КОТОРЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ?




Как стало известно, 3 сентября запланирован визит российского лидера в Улан-Батор, где он должен принять участие в торжественных мероприятиях по случаю 85-летия совместной победы СССР и Монголии над японскими войсками на реке Халхин-Гол. Также запланирована официальная встреча с президентом Хурэлсухом. Визит Путина в Монголию в Кремле не вызывает «переживаний», несмотря на наличие ордера на его арест, который, по утверждению Международного уголовного суда (МУС), Улан-Батор обязан выполнить.

Примечательно, что Монголия станет первым государством, признающим юрисдикцию МУС, куда Путин намеревается поехать после начала полномасштабного вторжения в Украину. В конце лета 2023 года он отказался от поездки в ЮАР, которая также является страной-подписантом Римского статута. Вместо него тогда в Йоханнесбург, на саммит БРИКС, отправился глава МИД Лавров, а сам же Путин выступил лишь по видеосвязи.



Напомним, что 17 марта 2023 года МУС выдал ордер на арест президента РФ, сочтя его ответственным за незаконную и насильственную депортацию населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию. Москва, в свою очередь назвала это решение «юридически ничтожным», ссылаясь на то, что Россия с 2016 года вышла из-под юрисдикции МУС.

Кроме этого в июле 2023 года в Гааге, открылся Международный центр по преследованию преступления агрессии против Украины (ICPA). В его состав входят представители Украины, Евросоюза, США и Международного уголовного суда (МУС). Многие эксперты назвали это беспрецедентным случаем в юридической практике и «первым шагом к трибуналу» для лидеров РФ.

И вправду, и созданиe ICPA, и, тем более, выданный ранее со стороны МУС ордер на арест Путина, являются беспрецедентными случаями, при чем не только в юридической практике, но и в целом, во всей новейшей истории человечества. По сути, впервые международным судом был выдан ордер на арест главы государства, обладающего вторым по величине ядерным потенциалом. Иными словами, режим Путина, обьявлен вне закона для 124 стран - подписантов Римского статута МУС.

 



Однако, к сожалению, это лишь де-юре, а де-факто Путина пока что невозможно арестовать, поскольку он обладает своеобразным персональным иммунитетом. И это, в частности, выражается в том, что те же 124 страны-участники Римского статута сами признают в нем законного президента РФ, чем собственно легитимизируют его, автоматически наделив этим самым иммунитетом. Уникальный в своем роде дипломатический и юридический казус, (невозможно решить) который может быть решен только всеобщим признанием путинского режима незаконным. Тотальная де - легитимизация Путина и его ближайшего окружения, при чем не только со стороны коллективного запада, но и, что гораздо важнее - в самой России.

О том что Владимир Путин захватил власть незаконно, политологи и эксперты периодически говорили, еще с 2012 года.

К примеру известный публицист Слава Рабинович, еще задолго до полномашстабного вторжения в Украину, говорил: «Необходимо начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности. Не называть его президентом, а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг. И делать эту кампанию массовой и международной».

После т.н. выборов президента РФ в марте 2024 года, дипломат, экс посол Украины в Хорватии, Александр Левченко написал: «Российская конституция не предусматривала возможности для третьего (де-факто – пятого) президентского мандата, что не помешало Путину незаконно внести необходимые для очередного срока изменения. Это исключает возможность признания Путина легитимным президентом РФ по истечении срока его полномочий, полученных еще в 2018 году. Также, руководство РФ, опасаясь любой конкуренции, фактически уничтожило всю оппозицию и альтернативных сильных лидеров. Кремль даже снял с выборов своего карманного оппозиционного кандидата Б.Надеждина, миротворческая и антивоенная риторика которого неожиданно получила высокую поддержку среди россиян, и могла создать реальную угрозу власти В.Путина».

Путин и его окружение сознательно и регулярно прибегают к циничному шантажу ядерной войной, и как следствие, глобальной катастрофой. Любая консервация незаконного режима представляет из себя беспрецедентный вызов, как Европе, так и другим регионам мира, которые потенциально могут стать объектами российской агрессии. Только полный демонтаж путинского режима может дать ЕС надежду на мир, а самим же россиянам открыть перспективы на нормальную жизнь и шанс на построение легитимного государства. Формулу того, как это сделать не военным путем, искали многие политологи на протяжении последних 20-22 лет нахождения Путина у власти. Особо остро данный вопрос встал после 24 февраля 2022 года, когда весь цивилизованный мир, в одночасье и с ужасом, убедился в том, что власть в России находится в руках у кучки психопатов, способных на любые безумства в целях удержания своей тирании. Резня в Буче и массовые убийства мирных жителей более чем в 30 населенных пунктах Украины, бомбардировка мариупольского театра, в котором скрывались женщины и дети, ракетный удар по ж/д вокзалу в Краматорске, подрыв Каховской ГЭС, приведший к крупнейшей в Европе экологической катастрофе, и наконец открытый шантаж применения ядерного оружия. Все это явило миру Путина и его соратников в образе абсолютного зла, справится с которым стало первостепенной повесткой всего мирового сообщества. Однако, как это сделать, не ввергнув пол мира в ядерный апокалипсис и не превратив часть Европы в одно большое кладбище? Ведь на второй год полномасштабной войны, стало предельно ясно, что Путин, при любом развитии военных действий капитулировать не собирается, а это, в свою очередь еще более приближает вероятность ядерного терракта. Так как же все-таки прекратить этот глобальный террор не военным методом, или, как говориться - малой кровью?




Один из самых известных случаев массового террора, правда, в меньших масштабах, был зафиксирован в латинской Америке, а именно в Колумбии в середине 1980х. Тогда, обезумевший от собственного могущества кокаиновый король Пабло Эскобар обьявил войну, не больше не меньше, а всему правительству Колумбии. Он расстреливал министров и членов их семьей, взрывал их машины, устраивал перестрелки с целыми полками полицейских, поджигал дома и тд. Эти события вошли в историю как «террор Эскобара». Справится с ним удалось очень хитрым и беспрецедентным способом, который также вошел в историю. По степени нарастания вооруженного конфликта с полицией, а после и с регулярной армией, многие члены банды Эскобара, и даже часть его близких соратников, начали выражать недовольство этой бессмисленной и кровавой войной, которую развязал их босс. Именно на это и сделали ставку в правителстве, когда в один из дней, в колумбийской прессе вышло письмо от имени правителства, в котором гарантировалась амнистия всем, кто выдаст Эскобара и его приближенных. При чем живыми или мертвыми – не имело значения. После этого, спустья буквально несколько дней, бывшие соратники наркобарона выдали властям местонахождение своего босса и нескольких десятков его приближенных. Все они в одночасье были расстреляны полицией.




Сработает ли данный механизм в случае с путинским режимом? Факт, что многие в окружении Путина крайне недовольны и войной в Украине, и в целом, кремлевской политикой последних лет. Об этом свидетельствует как количество сбежавших из РФ топ-менеджеров и олигархов, так и периодические «внезапные смерти» таковых в самой России. Люди, которые могут выдать путина и его подельников международному правосудию, никому сегодня неизвестны. Между тем известно, что вся путинская власть сконцентрирована в руках всего нескольких десятков лиц. По сути, сейчас у них две перспективы – трибунал в Гааге или ядерный апокалипсис. Они разобщены, боятся друг друга и не имеют общего замысла как избавиться от преступной власти сохранив при этом собственную жизнь.

Удастся ли справится с ними, применив те же инструменты, которые когда-то помогли правителству Колумбии справится с «террором Эскобара»? Ответ на этот вопрос можно получить лишь пост фактум, т.е. запустив подобный механизм и увидев его результат.

 

Ваан Мартиросян

02/09/2024

Comments

Popular posts from this blog

Probability of Nuclear Weapons’ Disarmament from the Perspective of the Great Powers

  Probability of Nuclear Weapons’ Disarmament from the Perspective of the Great Powers By: Sofi Beridze Nika Chitadze Abstract   The article elaborates upon and analyzes the notion of nuclear weapons non-proliferation and clarifies its importance. Nevertheless, we demonstrate that total nuclear disarmament in contemporary competitive international politics is almost unattainable due to various factors. Initially, some countries that possess nuclear weapons strive to preserve their dominant position in the international arena, that’s why complete disarmament is impossible, and leading powers utilize them for their self-defense. Therefore, it’s out of the question to abandon ownership of them. The paper seeks to demonstrate the importance of “hard power” (regarding nuclear weapons) as a main tool for great powers to preserve preference. We mean maintaining power and primacy as much as they can, compared to other countries. In this article, it is determined whether nuclear delegit

Ecologic Problems of the Modern World and their Impact on the International Politics

Nika Chitadze Affiliated Prof. Dr., Faculty of Social Sciences, International Black Sea University. Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia – International and Security Research Center Tbilisi, Georgia Introduction Environment and its such resources, as water, air, always were the necessary conditions for the human`s life and activities. But, during the many centuries of the history of mankind, environment was not represented the problem neither for the humanity, nor for its further sustainable development. Environment and natural resources were offering the satisfaction the needs of those people, who lived in the concrete period of the world history without causing the damage to the next generations. At the second half of the XX Century, the topic related to the environmental protection was included to the agenda, including the political aspects, because of the fact, that as a result

Ukraine's expected counterattack and possible de-occupation of the country

  Ukraine's expected counterattack and Possible De-Occupation of the Country Nika Chitadze Professor of the International Black Sea University Director of the Center for International Studies President of the George C. Marshall Alumni Union, Georgia - International and Security Research Center  As expected, Ukraine's counteroffensive against the Russian occupation forces has already begun, although it has not yet entered the decisive phase. It should be noted that the past 5 months were particularly difficult for Ukrainian soldiers - the period when Ukraine began to save forces to prepare for a large-scale counteroffensive. In recent months, Ukraine has withdrawn most of its combat-ready units from the front line, and thousands of Ukrainian soldiers have gone abroad for training. The newly formed and refreshed brigades were left intact by the military-political leadership of Ukraine and did not involve them in heavy winter battles.   All this happened against the backgrou